что бы ни делать, лишь бы не работать.
Aug. 9th, 2008 11:08 pmУ меня назрел вопрос.
Только я его сформулировать прилично не могу по причине тотального косноязычия.
Вот смотрите.
Мы тут все с вами регулярно от нечего делать или по каким-нибудь еще причинам попадаем в чужие журналы. Незнакомые, я имею в виду. Ну так, бродили себе по ссылкам, забрели в чей-то журнал.
Вопрос: будете ли вы в этом незнакомом журнале оставлять какие-то комментарии?
По подпунктам:
а) комментарии на записи, которые вам очень-очень понравились, скажем, хорошо написанный текст, красивое фото, какая-то полезная для вас информация, которую вы полгода уже ищете по всей сети. Поблагодарите?
б) комментарии на записи, в которых автор ошибается и вам это точно известно. Скажем, сообщает, что вторую мировую выиграли шведы. Поправите?
в) комментарии на записи, где автор высказывает точку зрения, которая вам очень сильно не нравится, вы считаете подобные позиции в корне неверными, их авторов ничтожествами и т.п. Сообщите ли вы об этом автору? Здесь же подпункт: насколько неприемлемой для вас должна быть позиция автора, чтобы вы начали с ним спорить?
Только я его сформулировать прилично не могу по причине тотального косноязычия.
Вот смотрите.
Мы тут все с вами регулярно от нечего делать или по каким-нибудь еще причинам попадаем в чужие журналы. Незнакомые, я имею в виду. Ну так, бродили себе по ссылкам, забрели в чей-то журнал.
Вопрос: будете ли вы в этом незнакомом журнале оставлять какие-то комментарии?
По подпунктам:
а) комментарии на записи, которые вам очень-очень понравились, скажем, хорошо написанный текст, красивое фото, какая-то полезная для вас информация, которую вы полгода уже ищете по всей сети. Поблагодарите?
б) комментарии на записи, в которых автор ошибается и вам это точно известно. Скажем, сообщает, что вторую мировую выиграли шведы. Поправите?
в) комментарии на записи, где автор высказывает точку зрения, которая вам очень сильно не нравится, вы считаете подобные позиции в корне неверными, их авторов ничтожествами и т.п. Сообщите ли вы об этом автору? Здесь же подпункт: насколько неприемлемой для вас должна быть позиция автора, чтобы вы начали с ним спорить?
no subject
Date: 2008-08-10 04:07 am (UTC)а в третьем - ну разве что в одном случае из ста, и, скорее всего, по теме холливар windows vs *nix :) но вообще очень часто прохожу мимо и не парюсь :)
no subject
Date: 2008-08-10 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-10 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-10 02:47 pm (UTC)Насчет второго случая - как-то же человек должен узнать правду?
Почему бы не от тебя? :)
no subject
Date: 2008-08-10 07:11 am (UTC)а вообще комментировать не люблю, поэтому сделаю это разве что в первом случае, и то, надо постараться)
no subject
Date: 2008-08-10 02:48 pm (UTC)Но в чужие журналы прилетаю часто.
Равно как и в моем журнале регулярно заводятся люди, которых я до этого нигде не встречала.
no subject
Date: 2008-08-10 09:49 am (UTC)б) Под настроение. Бывает, что заблуждение настолько глубоко, что автору сначала надо объяснить программу детского сада, потом 1 класса, потом второго... В общем, "иной разум", как говорил кто-то из знакомых.
в) Обычно только в случаях, когда автор беспочвенно агрессивен, зол и туп (почти всегда это националистические и классовые посты). В расссуждения о "половой" точке зрения (как мужской, так и женской) обычно не влезаю, потому что см. пункт б)
no subject
Date: 2008-08-10 02:51 pm (UTC)За исключением второго пункта возникают вопросы: "Почему?"
Почему не поблагодаришь, если что-то понравилось или оказалось полезным?
С какой целью вступишь в спор с человеком, который "беспочвенно агрессивен, зол и туп"?
no subject
Date: 2008-08-10 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-10 07:50 pm (UTC)Тоже, значит, по настроению :)
no subject
Date: 2008-08-10 07:17 pm (UTC)от случая к случаю читаю кудряшову и полозкову, но не комментирую.
по сабжу: а - нет, б - в зависимости от значимости ошибки, в - вероятнее всего, да (пример - я некоторое время назад писала о возможности запрета абортов у нас в стране, я резко против и буду ругаться и спорить с каждым, кто со мной не согласен)
no subject
Date: 2008-08-10 07:51 pm (UTC)Спасибо за ответ.
no subject
Date: 2008-08-15 02:58 pm (UTC)если же поблагодарить за красивый и интересный текст, то наврядли это сделаю (хотя при копировании имя автора с ссылкой сохраняются... некая благодарность в таком роде)
б) поправлю одной двумя фразами и забуду что такой топик существует.. или вообще пройду мимо
в) у каждого есть свое мнение, которое имеет право на существование и ничтожеством таких авторов я считать точно не буду. Он по крайней мере вслух озвучил свое мнение и готов его защищать, что наверняка и сделает если я попытаюсь его в этом мнении переубедить... а я скорее всего попытаюсь =)