(no subject)
Sep. 19th, 2009 05:38 pmМеня тут очередной раз обвинили, что я куда-то пропала. Уверяю вас, господа, я никуда не пропала, сижу себе дома и никого не трогаю. Ну, почти. Почти дома и почти не трогаю.
Хотя, с другой стороны, из Италии я вернулась уже неделю как, так что, конечно, уже могла бы и написать что-нибудь на тему своей поездки.
Для собственного удобства я разобью рассказ на несколько постов - по городу на пост.
Сегодня это будет Рим.
Рим можно условно поделить на три туристическо-смысловых части. Это Древний Город, исторический центр и Ватикан. В Ватикан, сразу скажу, я не пошла. Я дошла до собора Святого Петра, посмотрела на очередь, радостно занявшую всю площадь перед собором, посидела в тенечке минут двадцать и пошла обратно.

Впрочем, очередь движется довольно быстро, так что если у вас, в отличие от меня, один ее вид не вызовет теплового удара, то минут за 30-40 вы ее отстоите (но это сентябрь; в июле, наверное, было бы дольше) и попадете внутрь. Внутри, понятно, - музей истории Ватикана, Сикстинская капелла с фресками работы Микеланджело и, собственно, сам собор Святого Петра. В общем, есть, что посмотреть.
Исторический центр Рима, в принципе, занимает не очень большую площадь, но очень плотно застроен. Плотная застройка, как мне показалось, вообще очень характерна для Италии. Я, понятно, мало где была - что в Италии, что во всем остальном мире, но привыкла думать, что улицы шириной два метра - это, скорее, "тесновато", чем нормально. В Риме, Вероне, и особенно в Венеции улица шириной два метра - это чуть ли не проспект. В сочетании с высотой домов этажей 5 - впечатление жутковатое.
Собственно, по этой же причине в историческом центре Рима практически невозможно ничего сфотографировать. Потому что вы вот так вот ползете по этому узенькому переулочку, поворачиваете за угол, а там - площадь размером пять на десять метров и на ней какая-нибудь махина, вроде Пантеона, купол которого, между прочим, уступает размерами только куполу собора Святого Петра (на фотографии купола, разумеется, не видно, но вы мне поверьте на слово).

Пантеон, кстати, я вам рекомендую к посещению - здание действительно впечатляющее. Наибольшее впечатление лично на меня произвела мысль, что вот это все, особенно купол, построено во втором веке нашей эры, римлянами, ручками, из бетона, без укрепления арматурой, или чем его там сейчас укрепляют, и тем не менее оно до сих пор держится и ничего ему не делается.
Еще в историческом центре, как правило, посещают Фонтан Ди Треви, куда полагается бросить монетку, чтобы вернуться

(хозяйке на заметку: народная молва утверждает, что если вы желаете обрести итальянского любовника, то надо бросить в фонтан две монетки вместо одной. Мои личные наблюдения показывают, что это неоправданный расход монеток, но об этом позже).
Помимо этого там есть храм Святого Игнатия Лойолы (в кадр не влез), церковь Троицы, очень сильно напомнившая мне Sacre-Coeur в Париже - не внешним видом, но расположением,

и вообще довольно много приятных построек, площадей и фонтанов.

Piazza del Popolo.

Palazzo Barberini

Chiesa Santa Maria Maggiore.
Древний же Город - это моя любовь с первого взгляда. Я потому что обожаю всякие руины, а там их чуть ли не квадратный километр.

И Колизей впридачу.

И еще огороженный пятачок пространства с какими-то студентами-археологами, тоскливо ковыряющимися в земле совочками и щеточками. Может, они и не студенты, но выглядело один в один как студенческая практика.
Говорят, давным-давно, когда мир был маленьким, именно на этом месте строили свои дворцы различные римские императоры, включая Нерона. Ну потому что холм высокий, да еще и вода собственная питьевая. При Нероне, правда, говорят, на месте Колизея было вообще озеро, но потом его засыпали и построили сверху Колизей, чтобы сгладить неприятное впечатление, оставшееся у людей после Нерона. Еще, говорят, совсем недавно историки спохватились, что они там реконструируют дворцы, а ведь вокруг дворцов, согласно описаниям древних, были еще и сады, на которые как-то никто раньше не обращал внимания. Поэтому теперь там помимо развалин дворцов есть целый один реконструированный парк. Полпарка, ибо вторая половина пока обнесена забором с угрожающими табличками.

Там же, чуть пониже, располагался Римский Форум, и вообще находился центр культурной жизни города. В наши дни Форум выглядит как после бомбардировки,

но, я думаю, они его еще восстановят, запустят туда десяток римлян в тогах для правдоподобия, и будут брать вдвое больше денег за вход.
(Про деньги за вход, кстати. Хорошие люди подсказали, что если вы все равно пойдете и в Древний Город, и в Колизей, то есть смысл купить билет на это дело не в Колизее, где вся толпа, а отойти по дорожке за арку Константина метров двести. Там будет вход в Древний Город с кассой, билеты вида "Колизей + руины + еще какой-то музей", и народу там заметно меньше, чем в Колизее.)
Еще из достопримечательностей Рима, конечно, следует упомянуть монумент в честь некоего Виктора Эммануила Второго. Он находится как раз между Древним Городом и историческим центром Рима и пользуется большой народной нелюбовью.

Римляне говорят, что вся постройка в целом напоминает, в лучшем случае, свадебный торт, и утверждают, что лучшие фотографии Рима можно получить только с вершины этого монумента, ибо только в этом случае он сам в кадр не попадет. В общем, история сильно напоминает народную войну с Эйфелевой башней. Посмотрим, кто победит тут.
Поскольку в Ватикан я не пошла, надо было как-то занять оставшееся свободным время. Вместо Ватикана я сходила в крепость Сан-Анджело, которая когда-то, если я все правильно поняла, была мавзолеем и местом захоронения римских императоров, а после была достроена до стандартной крепости, связана стеной с Ватиканом, и служила как оборонительным сооружением, так и хранилищем сокровищ Церкви.

Одной крепости мне, впрочем, показалось мало, и я еще залезла на соседний холм (Monte del Gallo), потому что по карте мне показалось, что там должно быть что-то интересное. Интересное там действительно было, но если вы тоже захотите туда полезть, то идите как люди - снизу, от речки и моста Ponte Sisto, а не от Ватикана, как я.
Из интересного там парочка фонтанов, симпатичный вид на крыши города и часовня во внутреннем дворике испанского посольства.

Про часовню, пожалуй, стоит рассказать отдельно. Я бы сама туда, понятное дело, не сунулась, поскольку все-таки внутренний дворик посольства, и фиг их знает, в какой момент они начинают стрелять, но неподалеку от этого самого испанского посольства на меня напал гид-доброволец. Их вообще в Италии на меня нападало как минимум по штуке в день. Этот, впрочем, оказался наиболее... кхм... искренним, что ли? Экскурсию он попытался начать с осмотра каких-то придорожных кустов, заметил, что я туда не полезла, очень удивился, попытался меня убедить, удивился еще раз и сменил тактику. Смена тактики заключалась в том, что он мне показал эту самую часовню, в которой и сообщил, что часовня приносит удачу, и если женщина в ней поцелует мужчину, то будет помнить это всю жизнь. В том, что я этого уж точно забыть никогда не смогу, у меня сомнений не было, так что пришлось спасаться бегством :)
Итальянцы, по моим наблюдениям, вообще очень старательно поддерживают миф о национальном темпераменте. Ко мне приставали не только "гладиаторы", для которых это, в общем-то, один из методов увеличения заработка, но и масса обычных людей самого разного возраста. По-английски, в среднем, они говорят довольно неплохо, так что можно весело потрепаться, если становится скучно, плюс, некоторые действительно знают много интересного о своем городе (в этом плане мне очень повезло в Венеции). Ну и еще несомненный плюс - они очень хорошо понимают слово "бойфренд", так что когда я в какую-нибудь тему говорила нечто вроде "да, вот и мой бойфренд говорит, что...", у каждого немедленно и очень неожиданно обнаруживалось крайне срочное дело, он рассыпался в извинениях и сваливал со скоростью света. А в фонтан Ди Треви я бросила только одну монетку при всем при этом.
Подводя итог, я считаю, что тех трех дней, что у меня были, на Рим, в принципе, достаточно. Ну, пусть будет 4, если еще в Ватикан идти. Больше уйдет, если вы не готовы болтаться по улицам 8-9 часов в день, а планируете перемещаться в расслабленном темпе, устраивать послеобеденную сиесту, и так далее. На море, там, съездить, по магазинам походить...
Я же утром четвертого дня села в поезд, и уже через два часа была во Флоренции.
P.S. Еще немножко фоток из Рима вот тут.
Хотя, с другой стороны, из Италии я вернулась уже неделю как, так что, конечно, уже могла бы и написать что-нибудь на тему своей поездки.
Для собственного удобства я разобью рассказ на несколько постов - по городу на пост.
Сегодня это будет Рим.
Рим можно условно поделить на три туристическо-смысловых части. Это Древний Город, исторический центр и Ватикан. В Ватикан, сразу скажу, я не пошла. Я дошла до собора Святого Петра, посмотрела на очередь, радостно занявшую всю площадь перед собором, посидела в тенечке минут двадцать и пошла обратно.
Впрочем, очередь движется довольно быстро, так что если у вас, в отличие от меня, один ее вид не вызовет теплового удара, то минут за 30-40 вы ее отстоите (но это сентябрь; в июле, наверное, было бы дольше) и попадете внутрь. Внутри, понятно, - музей истории Ватикана, Сикстинская капелла с фресками работы Микеланджело и, собственно, сам собор Святого Петра. В общем, есть, что посмотреть.
Исторический центр Рима, в принципе, занимает не очень большую площадь, но очень плотно застроен. Плотная застройка, как мне показалось, вообще очень характерна для Италии. Я, понятно, мало где была - что в Италии, что во всем остальном мире, но привыкла думать, что улицы шириной два метра - это, скорее, "тесновато", чем нормально. В Риме, Вероне, и особенно в Венеции улица шириной два метра - это чуть ли не проспект. В сочетании с высотой домов этажей 5 - впечатление жутковатое.
Собственно, по этой же причине в историческом центре Рима практически невозможно ничего сфотографировать. Потому что вы вот так вот ползете по этому узенькому переулочку, поворачиваете за угол, а там - площадь размером пять на десять метров и на ней какая-нибудь махина, вроде Пантеона, купол которого, между прочим, уступает размерами только куполу собора Святого Петра (на фотографии купола, разумеется, не видно, но вы мне поверьте на слово).
Пантеон, кстати, я вам рекомендую к посещению - здание действительно впечатляющее. Наибольшее впечатление лично на меня произвела мысль, что вот это все, особенно купол, построено во втором веке нашей эры, римлянами, ручками, из бетона, без укрепления арматурой, или чем его там сейчас укрепляют, и тем не менее оно до сих пор держится и ничего ему не делается.
Еще в историческом центре, как правило, посещают Фонтан Ди Треви, куда полагается бросить монетку, чтобы вернуться
(хозяйке на заметку: народная молва утверждает, что если вы желаете обрести итальянского любовника, то надо бросить в фонтан две монетки вместо одной. Мои личные наблюдения показывают, что это неоправданный расход монеток, но об этом позже).
Помимо этого там есть храм Святого Игнатия Лойолы (в кадр не влез), церковь Троицы, очень сильно напомнившая мне Sacre-Coeur в Париже - не внешним видом, но расположением,
и вообще довольно много приятных построек, площадей и фонтанов.
Piazza del Popolo.
Palazzo Barberini
Chiesa Santa Maria Maggiore.
Древний же Город - это моя любовь с первого взгляда. Я потому что обожаю всякие руины, а там их чуть ли не квадратный километр.
И Колизей впридачу.
И еще огороженный пятачок пространства с какими-то студентами-археологами, тоскливо ковыряющимися в земле совочками и щеточками. Может, они и не студенты, но выглядело один в один как студенческая практика.
Говорят, давным-давно, когда мир был маленьким, именно на этом месте строили свои дворцы различные римские императоры, включая Нерона. Ну потому что холм высокий, да еще и вода собственная питьевая. При Нероне, правда, говорят, на месте Колизея было вообще озеро, но потом его засыпали и построили сверху Колизей, чтобы сгладить неприятное впечатление, оставшееся у людей после Нерона. Еще, говорят, совсем недавно историки спохватились, что они там реконструируют дворцы, а ведь вокруг дворцов, согласно описаниям древних, были еще и сады, на которые как-то никто раньше не обращал внимания. Поэтому теперь там помимо развалин дворцов есть целый один реконструированный парк. Полпарка, ибо вторая половина пока обнесена забором с угрожающими табличками.
Там же, чуть пониже, располагался Римский Форум, и вообще находился центр культурной жизни города. В наши дни Форум выглядит как после бомбардировки,
но, я думаю, они его еще восстановят, запустят туда десяток римлян в тогах для правдоподобия, и будут брать вдвое больше денег за вход.
(Про деньги за вход, кстати. Хорошие люди подсказали, что если вы все равно пойдете и в Древний Город, и в Колизей, то есть смысл купить билет на это дело не в Колизее, где вся толпа, а отойти по дорожке за арку Константина метров двести. Там будет вход в Древний Город с кассой, билеты вида "Колизей + руины + еще какой-то музей", и народу там заметно меньше, чем в Колизее.)
Еще из достопримечательностей Рима, конечно, следует упомянуть монумент в честь некоего Виктора Эммануила Второго. Он находится как раз между Древним Городом и историческим центром Рима и пользуется большой народной нелюбовью.
Римляне говорят, что вся постройка в целом напоминает, в лучшем случае, свадебный торт, и утверждают, что лучшие фотографии Рима можно получить только с вершины этого монумента, ибо только в этом случае он сам в кадр не попадет. В общем, история сильно напоминает народную войну с Эйфелевой башней. Посмотрим, кто победит тут.
Поскольку в Ватикан я не пошла, надо было как-то занять оставшееся свободным время. Вместо Ватикана я сходила в крепость Сан-Анджело, которая когда-то, если я все правильно поняла, была мавзолеем и местом захоронения римских императоров, а после была достроена до стандартной крепости, связана стеной с Ватиканом, и служила как оборонительным сооружением, так и хранилищем сокровищ Церкви.
Одной крепости мне, впрочем, показалось мало, и я еще залезла на соседний холм (Monte del Gallo), потому что по карте мне показалось, что там должно быть что-то интересное. Интересное там действительно было, но если вы тоже захотите туда полезть, то идите как люди - снизу, от речки и моста Ponte Sisto, а не от Ватикана, как я.
Из интересного там парочка фонтанов, симпатичный вид на крыши города и часовня во внутреннем дворике испанского посольства.
Про часовню, пожалуй, стоит рассказать отдельно. Я бы сама туда, понятное дело, не сунулась, поскольку все-таки внутренний дворик посольства, и фиг их знает, в какой момент они начинают стрелять, но неподалеку от этого самого испанского посольства на меня напал гид-доброволец. Их вообще в Италии на меня нападало как минимум по штуке в день. Этот, впрочем, оказался наиболее... кхм... искренним, что ли? Экскурсию он попытался начать с осмотра каких-то придорожных кустов, заметил, что я туда не полезла, очень удивился, попытался меня убедить, удивился еще раз и сменил тактику. Смена тактики заключалась в том, что он мне показал эту самую часовню, в которой и сообщил, что часовня приносит удачу, и если женщина в ней поцелует мужчину, то будет помнить это всю жизнь. В том, что я этого уж точно забыть никогда не смогу, у меня сомнений не было, так что пришлось спасаться бегством :)
Итальянцы, по моим наблюдениям, вообще очень старательно поддерживают миф о национальном темпераменте. Ко мне приставали не только "гладиаторы", для которых это, в общем-то, один из методов увеличения заработка, но и масса обычных людей самого разного возраста. По-английски, в среднем, они говорят довольно неплохо, так что можно весело потрепаться, если становится скучно, плюс, некоторые действительно знают много интересного о своем городе (в этом плане мне очень повезло в Венеции). Ну и еще несомненный плюс - они очень хорошо понимают слово "бойфренд", так что когда я в какую-нибудь тему говорила нечто вроде "да, вот и мой бойфренд говорит, что...", у каждого немедленно и очень неожиданно обнаруживалось крайне срочное дело, он рассыпался в извинениях и сваливал со скоростью света. А в фонтан Ди Треви я бросила только одну монетку при всем при этом.
Подводя итог, я считаю, что тех трех дней, что у меня были, на Рим, в принципе, достаточно. Ну, пусть будет 4, если еще в Ватикан идти. Больше уйдет, если вы не готовы болтаться по улицам 8-9 часов в день, а планируете перемещаться в расслабленном темпе, устраивать послеобеденную сиесту, и так далее. На море, там, съездить, по магазинам походить...
Я же утром четвертого дня села в поезд, и уже через два часа была во Флоренции.
P.S. Еще немножко фоток из Рима вот тут.
no subject
Date: 2009-09-20 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 12:46 pm (UTC)Не теряйте надежды. :)
no subject
Date: 2009-09-20 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 12:21 pm (UTC)Дело в том, что я очень хочу в Италию, но пока не соображу куда для начала съездить. Стоит для общий экскурс. тур брать.
no subject
Date: 2009-09-20 12:45 pm (UTC)В Риме поймала пешеходную экскурсию на полдня от своего хостела, в Вероне взяла на вокзале путеводитель по городу (в туристическом центре, бесплатный), ходила с ним, во Флоренции хозяйка хостела подсказала, куда сходить и на что посмотреть.
В Риме во всех туристических местах гидов ходит почти столько же, сколько туристов, и сами предлагаются. Во всех музеях есть аудиогиды за небольшие дополнительные деньги, а в Венеции даже аудиогид с экскурсией по городу на пару часов. Единственное, если не очень хорошо говорите по-английски/итальянски - русский может быть не везде (хотя довольно много где есть), тогда, конечно, лучше ехать сразу с гидом из России.
Рим-Флоренция-Венеция - достаточно стандартный маршрут, особенно для первого посещения.
no subject
Date: 2009-09-20 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 04:15 pm (UTC)А вообще, видимо, когда надо было думать про удобство - не подумали, а сейчас все для туристов так оставили
no subject
Date: 2009-09-20 04:38 pm (UTC)